Recomenda-se

Recomendação Rec(2006)8

Assistência a vítimas de crime


"(...)

13. Mediation

13.1. Taking into account the potential benefits of mediation for victims, statutory agencies should, when dealing with victims, consider, where appropriate and available, the possibilities offered for mediation between the victim and the offender, in conformity with Committee of Ministers’ Recommendation R (99) 19 on mediation in criminal matters.

13.2. The interests of victims should be fully and carefully considered when deciding upon and during a mediation process. Due consideration should be given not only to the potential benefits but also to the potential risks for the victim.

13.3. Where mediation is envisaged, states should support the adoption of clear standards to protect the interests of victims. These should include the ability of the parties to give free consent, issues of confidentiality, access to independent advice, the possibility to withdraw from the process at any stage and the competence of mediators.

(...)"

Texto na íntegra, disponível aqui.

SSP

A Prática da Mediação Empresarial

CONVITE

Conferência
3 de Julho 2006
"A Prática da Mediação Empresarial"

(A participação na conferencia é gratuita, porém é necessária inscrição prévia. Veja p. f. o final desta mensagem)


A MEDIARCOM - Associação Europeia de Mediação, com o apoio da DGAE do Ministério da Justiça, tem o prazer de convidar V. Ex. para uma conferência sobre "A Prática da Mediação Empresarial" a realiza no próximo dia 3 de Julho, segunda-feira, entre as 14:00 e as 18:00 horas no auditório da DGAE do Ministério da Justiça - Rua de Alcolena, n.º 1 - Restelo - Lisboa.

A principal palestrante será a Dr.ª Eileen Carroll do CEDR (Center for Effective Dispute Resolution do Reino Unido). A Dr.ª Carroll é uma prestigiada profissional da área (juntam-se uma Nota Biográfica breve em Português e uma Nota mais longa em Inglês), distinguida com numerosos prémios internacionais e co-autora da obra de referência "International Mediation - The Art of Business Diplomacy".

A MEDIARCOM é uma associação europeia, com sede em Portugal (Concelho de Cascais), que desenvolve mediação em todas as áreas de actividade onde possam existir conflitos, potenciais ou declarados, bem como disponibiliza serviços de mediação para a prevenção de futuros conflitos.

A mediação é um processo que permite a resolução de desavenças, disputas, conflitos e litígios, com rapidez e privacidade, utilizando a ajuda de profissionais especializados que, mantendo a neutralidade, ajudam os intervenientes nos conflitos a chegar a um acordo vantajoso para ambos e cujo o conteúdo é decidido pelas partes. A MEDIARCOM considera que a mediação é, e cada vez mais o será, uma opção válida e desejável na prevenção e resolução de conflitos de forma privada, não adversária e expedita.

********
A MEDIARCOM - Associação Europeia de Mediação pode disponibilizar elementos informativos que ilustram como funciona a mediação de conflitos.
Mais informação sobre este conceito e sobre a MEDIARCOM, pode ser obtida junto da Direcção e também em http://www.mediarcom.com/ (português) ou www.mediarcom.com/uk (inglês) ou www.mediarcom.com/fr (francês) ou www.mediarcom.com/es (espanhol).

Aproveitamos a ocasião para lhe dirigir os nossos melhores cumprimentos,
José Vasconcelos-Sousa, Presidente vasconcelos@alum.mit.edu
Sandra Estanque, Vice-Presidente sandra.estanque@mediarcom.com
Georg Dutschke, Secretário gmdutschke@sapo.pt
João Guerreiro, Tesoureiro joao.guerreiro@mediarcom.com
Cristina Caliço, Vogal cristina.calico@mediarcom.com
********
MUITO IMPORTANTE
A participação na conferencia é gratuita, sendo os lugares limitados.
N.B.: A Conferência será conduzida em Inglês SEM tradução simultânea.
Agradecemos que confirme a sua presença através de resposta a este email, ou para info@mediarcom.com indicando:
Nome: ______________________________________________________
Contacto: ___________________________________________________
Actividade ou profissão: _______________________________________
Entidade que representa ou a que está ligada/o: ___________________

********

SSP

De Espanha - bons ventos!

The fourth conference of the European Forum for Restorative Justice intended to broaden the perspective on restorative justice whilst retaining the core topic of ‘justice’.

In this conference, the European Forum, for the first time, explored in detail what lies beyond the ‘classical’ application of restorative justice. The conference provided space for looking beyond the law and touching upon the relation of restorative justice not only to criminal justice, but also to distributive and social justice.

The central topic of the conference was how social responses to harmful acts could better meet the needs of victims, as well as how wrongdoers could take responsibility for their acts and make reparation to their victims and the community.

Harm can be caused by everyday social interactions, criminal offences, but also by abuse of political power or wars. Accordingly, the conference provided place for presentations discussing the potential of the restorative justice philosophy in community and school settings, in less and in more serious crimes as well as in post-war countries where masses of human beings became victims of harm-causing.

Almost 300 participants from 33 countries and the nearly 50 presentations that were given together with the high number of interactive workshops provided a highly interdisciplinary milieu in which both the theoretical as well as the practical issues of restorative justice could be explored in more details. It was emphasised that on the one hand we need to search for the ways in which the restorative approach can be effectively spread in different spheres of our social lives.

On the other hand, we need to keep our critical approach concerning the existing programmes and regularly monitor whether the practice still reflects to the initial principles. As Lode Walgrave concluded, similarly to Sisyphus, we might never manage to roll the rock to the top of the hill, since punishment and violence can hardly be eliminated in the world.

Nevertheless, we need to keep pushing the rock and promote non-violent conflict resolution approaches in every possible ways.

We should keep our faith that people – wherever they are – are able and willing to actively take part in building/maintaining social harmony in their lives...

The conference programme is available here.
My presentation at the conference is available here.
The photos about the conference can be seen here.

Retirado da página pessoal de Borbala Fellegi.

SSP

Ethical Norms in a Political World: NGOs, Human Rights and the Arab-Israeli Conflict

June 14, 2006 – Begin Heritage Center, Jerusalem

Keynote Speaker Natan Sharansky, M.K.

9.30 Registration

10:00 Welcome : Harry Hurwitz, Begin Center

Prof. Gerald Steinberg, Director, Program on Conflict Management and Negotiation Bar Ilan University, Editor NGO Monitor: The Durban Strategy, NGOs and Human Rights

10:30- 12:00 NGOs, Human Rights and Political Power

12:00- 13:30 NGOs and the Media – Is There a Halo Effect?

14:30- 16:00 Government Funding for NGOs and the “Hamas Dilemma”

16:15- 17:45 NGOs, Human Rights, and International Law

18:00 Keynote Address: Natan Sharansky, M.K. Democracy, Dictatorship, and Human Rights

NGOs Speakers include:
Harel Ben-Ari, Former Legal Counsel to Israeli Embassy, The Hague
Dr Gershon Baskin, Israel/Palestine Center for research and information (IPCRI)Dr. Avi Bell, Bar-Ilan University
John Bell, Search for Common GroundDan Diker, Israel Channel 1, English News Uri Dromi, Israel Democracy Institute
Dr. Michael Ehrlich, Bar-Ilan University, formerly Amnesty International-Israel
Orli Gil, Head of NGO Unit, Ministry of Foreign Affairs
Isi Leibler Israel Diaspora Committee of the Jerusalem Council for Public Affairs
Sarah Mandel, NGO Monitor
Ambassador Gideon Meir, Media and Public Affairs, Ministry of Foreign Affairs
Daniel Meron, International Organizations & Human Rights Department, Ministry of Foreign Affairs
Hillel C. Neuer, UN Watch
Benjamin Pogrund, Yakar
Prof. Michla Pomerance, Hebrew University
Danny Rubinstein, Ha’aretz
Dr. Olli Ruohomäki, Representative Office of Finland
Daniel Seideman, Ir Amim
Colonel Shlomi Am Shalom, Deputy I.D.F Spokesperson
Saul Singer, Jerusalem PostSimon Wilson, BBC Bureau Chief

The program will be presented in English
Please register to ensure your place conference2006@ngo-monitor.org
For more information see www.ngo-monitor.org

SSP

And the winner is...

John Braithwaite Wins First Stockholm Criminology Prize

Peacebuilder, social scientist and restorative justice activist John Braithwaite has won the first Stockholm Criminology Prize, from the Swedish Ministry of Justice, for "outstanding achievements in criminological research or for the application of research results by practitioners for the reduction of crime and the advancement of human rights."

Author of "Crime, Shame and Reintegration" and founder and head of the Regulatory Institutions Network at the Australian National University's Research School for Social Sciences in Canberra, Braithwaite has been a major force in the restorative justice movement.


Mais sobre J. Braithwaite aqui.

SSP

Em Leuven, já em Agosto

Social Justice and Human Rights in the Era of Globalisation:

Between Rhetoric and Reality

21-23 August 2006, Leuven, Belgium


We invite policy makers, practitioners, academics, students, community
leaders, and others who are interested in the field of social justice
and human rights to register for the international conference “Social
Justice and Human Rights in the Era of Globalisation: Between Rhetoric
and Reality”. This conference will take place in Leuven, Belgium
between 21 and 23 August 2006.

The main conference theme will be analysed through three main angles:
(1) Theoretical Issues in Social Justice and Human Rights: How do
various forms of justice – political, social, economic and legal –
relate to one another? In which way can human rights concepts and
instruments contribute to justice? What are the correlations between
justice and human rights at the national and the international level?

(2)Social Justice and Human Rights and Societies in Transition: What
does the concept of social justice mean in societies emerging from
violent conflict? How to tackle issues of legal justice and social
justice at the same time? What is the role of the international
community in promoting social justice and human rights in societies in
transition?

(3)New Directions in Social Justice and Human Rights: crime and
justice; gender and justice; culture and justice; justice and
sustainability; rights, responsibilities, and justice.


The conference consists of:

(a) an opening session with keynote addresses
(b) three plenary sessions, with invited speakers for specific themes
(c) workshops with individual papers, selected by the scientific
committee (including special workshops for student presentations)
(d) a field visit to a Leuven prison (optional)
(e) a conference dinner with a special musical act.

The deadline for paper abstracts is 10 JULY 2006.

The conference is taking place in Leuven, a Flemish historical city in
the heart of Belgium, and half an hour travel distance from Brussels,
the capital of Europe. Leuven is known, amongst other things, for its
university, which is the oldest of the Low Countries and a very
important centre of learning in Belgium and Europe.

For all information concerning this conference, please visit:
http://www.globus-socialjustice.org/html/news.htm


SSP

Andamos cegos, míopes ou quê?

É conhecida a obra de Howard Zehr "Changing lenses", mas para quem ainda não conhece, fica uma apresentação muito interessante, em jeito de slideshow - aqui.

SSP

As críticas do SMMP

SMMP critica proposta do Governo sobre mediação penal

O secretário-geral do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP) criticou hoje a proposta do Governo sobre o sistema de mediação penal, considerando que apresenta «alguns aspectos preocupantes» e soluções que devem ser clarificadas.

«A mediação penal é uma boa ideia, mas o anteprojecto de proposta de lei do Governo contém alguns aspectos preocupantes e lacunas que devem ser expurgadas. Algumas soluções ainda não se encontram suficientemente clarificadas», afirmou Jorge Costa, defendendo que o documento tem de ser melhorado.

O afastamento das autoridades judiciárias da fiscalização do acordo e o carácter «muito vago» dos requisitos exigidos aos mediadores são alguns das questões contidas no anteprojecto que preocupam o Sindicato.

«O Ministério Público e o juiz não têm uma intervenção com alguma consistência no processo - respeitará esta solução o princípio da legalidade?», questionou, alertando também para a possibilidade de o acordo ser «desproporcionado ou incluir cláusulas ilegais».

Também os requisitos exigidos no documento aos mediadores são alvo de crítica do SMMP, que os considera «muito vagos», censurando, nomeadamente, a ausência de controlo da sua idoneidade e certificação.

Em declarações à agência Lusa à margem de um colóquio que decorreu hoje na Figueira da Foz, o secretário-geral do SMMP disse ainda que na fase experimental a mediação devia ser admitida apenas para crimes puníveis até três anos de prisão, e não cinco conforme está previsto no anteprojecto.

«Sabemos que terá havido alguma sensibilidade ministerial para acolher alguns comentários nossos. Esperamos que uma próxima versão do anteprojecto tenha expurgado estes problemas», frisou.

A proposta de mediação penal colocada em discussão pública em Março remete para fora dos tribunais a resolução de crimes de menor gravidade, com recurso a um mediador que promove a aproximação entre o arguido e a vítima.

Notícia do Diário Digital
Diário Digital / Lusa
03-06-2006

07.05.2005 - 07.05.2006

Começou aqui, há mais de um ano.

Experiência sociológica notável a da blogosfera, um gatinhar nesta aprendizagem que é caminhar em sociedade.

A todos os que passaram por esta janela, bem hajam pois foram a corrente de ar que abana a mente.

A vela fica acesa, mantendo a esperança de melhores dias.

S.